當人們還在糾結(jié)充電快慢時,換電站正在成為電網(wǎng)的"秘密武器"。
寧德時代董事長曾毓群曾表示,布局"零碳電網(wǎng)"的收入可能是電動汽車電池的十倍,據(jù)行業(yè)機構(gòu)測算,按寧德時代去年2503億元動力電池收入計算,這個市場超過2萬億元。
而換電業(yè)務(wù),作為“零碳電網(wǎng)”中整合發(fā)電、儲能和電動車向電網(wǎng)反向送電等技術(shù)的全新儲能系統(tǒng)的關(guān)鍵一環(huán),正逐漸受到關(guān)注。
01換電不止是快充的備胎,而是電網(wǎng)的"充電寶"
蔚來推出的"3分鐘換電"服務(wù)解決了車主的里程焦慮,但這只是換電的冰山一角。
此前蔚來創(chuàng)始人李斌曾指出,高功率快充必須配備儲能設(shè)施,否則就像電腦沒有內(nèi)存,而建設(shè)儲能超充站的成本與換電站相當。
我國新能源汽車發(fā)展迅速,截至今年6月底,新能源汽車保有量已達3689萬輛,電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施近1670萬個。大量車輛在高峰時段集中充電,會給城市電網(wǎng)帶來巨大沖擊。
同時,我國能源結(jié)構(gòu)中風光占比逐漸提高,其間歇性和波動性特點也給電網(wǎng)安全運行帶來挑戰(zhàn)。
換電站恰恰能解決這些問題。一座普通換電站儲備十幾到幾十塊電池,本質(zhì)上就是小型儲能站,多個換電站連接起來形成的分布式儲能系統(tǒng),能調(diào)節(jié)電力輸入輸出,緩解電網(wǎng)壓力,這正是其儲能價值的體現(xiàn)。
蔚來換電站在去年2月至4月末期間,最大降低高峰用電負荷2萬千瓦,累計消納新能源電量71萬千瓦時,獲得收益30余萬元。
今年3月,國網(wǎng)蘇州供電公司與蔚來合作,將其68座換電站接入電力負荷管理系統(tǒng),形成可調(diào)能力超過2萬千瓦的虛擬電廠。
這些數(shù)據(jù)說明,換電站正在成為電網(wǎng)調(diào)節(jié)的重要工具,而不僅僅是換電池的地方。
02蔚來與寧德時代的不同戰(zhàn)略下的算盤
在換電這條路上,蔚來和寧德時代走出了兩條不同路徑。
蔚來換電網(wǎng)絡(luò)目前只服務(wù)自家車主,相當于一個封閉的"圍墻花園"。雖然驗證了換電技術(shù)的可行性,卻難以成為行業(yè)標準,僅通過自身實踐證明了換電價值,但難以制定行業(yè)標準。
與此同時作為全球動力電池和儲能電池的霸主寧德時代,采取開放策略,一手推進快充技術(shù),一手構(gòu)建換電生態(tài)。
今年4月份,寧德時代董事長曾毓群表示:“寧德時代從來沒有把自己定義為電池制造者,我們更愿意將自己稱作是新能源行業(yè)的開拓者。”
5月20日,寧德時代董事長曾毓群在港股上市儀式上表示:“寧德時代不只是一家電池零部件制造商,也是系統(tǒng)解決方案提供者,更致力于成為一家零碳科技公司。”
都顯示出公司向新能源開拓者、“零碳科技公司”轉(zhuǎn)型的決心,目標是成為全球零碳經(jīng)濟的引領(lǐng)者。
而針對換電業(yè)務(wù),寧德時代推出"巧克力換電"和騏驥換電兩大方案,前者面向乘用車,后者服務(wù)重卡,標準化的電池設(shè)計兼容95%的主流車型,大幅降低車企進入門檻。
在寧德時代推動下,一個龐大的換電生態(tài)正在形成。上游有康迪科技等設(shè)備供應商,中游是寧德時代提供電池和標準,下游則是長安、廣汽、北汽等主流車企;
此外,還與時代電服、神州租車、招銀金租等簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,將換電模式大規(guī)模引入租車行業(yè);
中石化也與寧德時代合作,計劃建設(shè)1萬座換電站,今年落地500座。
并且寧德時代此前還發(fā)布換電站建設(shè)計劃:2025年建成1000座換電站,由寧德時代旗下時代電服建設(shè);中期目標是建成1萬座換電站,由時代電服和生態(tài)合作伙伴共建;終極目標是在全國建成3萬座換電站,由全社會共建。
截至2025年7月底,寧德時代在乘用車換電領(lǐng)域已建成400 多座換電站,按照當前進度有望在年底前完成1000座的自建目標,同時將進軍港澳市場。
這種全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同模式,與蔚來封閉自用的策略形成鮮明對比。但兩者的共同目標都是挖掘換電站的儲能價值。
值得注意的是,在今年蔚來與寧德時代宣布達成換電戰(zhàn)略合作,寧德時代擬向蔚來能源投資不超過25億元,雙方計劃打造全球最大換電網(wǎng)絡(luò),并聯(lián)合推動換電技術(shù)國家標準的制定和推廣,促進跨品牌、跨車型電池兼容。
03換電儲能普及難在哪?標準和錢是兩大坎
盡管前景廣闊,換電模式推廣仍面臨嚴峻挑戰(zhàn)。
首先是標準不統(tǒng)一問題,當前各車企電池標準差異大,電池物理尺寸、電芯配方、BMS電池管理系統(tǒng)、車與站的通信協(xié)議等形成壁壘。例如蔚來有自有標準體系,其他主機廠如吉利、北汽等早期也有各自探索。
這種不統(tǒng)一使得換電網(wǎng)絡(luò)難以形成高效的分布式儲能網(wǎng)絡(luò),城市中可能出現(xiàn)“電力孤島”,阻礙了換電儲能的大規(guī)模發(fā)展。行業(yè)需要國家層面進行頂層設(shè)計,推動統(tǒng)一標準的制定。
其次是經(jīng)濟可行性問題,換電業(yè)務(wù)前期投資和運營成本高昂。根據(jù)行業(yè)研究報告,一座乘用車換電站年運營成本高達138萬元,重卡換電站單站建設(shè)成本超過500萬元。
乘用車換電站通常每天需完成約100次換電才能實現(xiàn)盈利,重卡換電站利用率需達到35%以上才能不虧損。目前換電網(wǎng)絡(luò)未形成規(guī)模、換電車型保有量有限,要達到這樣的利用率很有挑戰(zhàn)。
雖然參與電網(wǎng)互動能帶來額外收益,但當前這部分收入不足以覆蓋巨大成本。
但挑戰(zhàn)與機遇并存。換電站作為分布式儲能節(jié)點的潛力巨大,它們可以像"電力海綿"一樣,在電網(wǎng)負荷低時儲存多余電能,在高峰時釋放電能,起到削峰填谷的作用。
同時,換電站還能消納風電、光伏等不穩(wěn)定新能源,提高可再生能源利用率。要將這些潛力變?yōu)楝F(xiàn)實,行業(yè)還需跨越標準統(tǒng)一、經(jīng)濟可行性等障礙。
把換電站真正打造成能源調(diào)節(jié)中心,不僅需要技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式突破,更需要行業(yè)認知轉(zhuǎn)變和政策支持。
