·價(jià)格區(qū)間：基于有明確中標(biāo)規(guī)模和價(jià)格的項(xiàng)目信息，12月光伏組件中標(biāo)價(jià)格在0.66~0.873元/W，均價(jià)來到0.75元/W。
·市場(chǎng)特征：呈現(xiàn)出“大項(xiàng)目集中、技術(shù)路線多元化”的特點(diǎn)。央國(guó)企仍是光伏組件招標(biāo)市場(chǎng)的主力軍，N型產(chǎn)品已成為絕對(duì)主流。
從招標(biāo)方來看
12月，三峽集團(tuán)以2.5GW的定標(biāo)規(guī)模成為當(dāng)月單筆容量最大、備受矚目的組件集采項(xiàng)目，幾乎以一己之力撐起了12月定標(biāo)總量的半壁江山。該項(xiàng)目分為兩個(gè)標(biāo)段，最終由晶科、通威、隆基中標(biāo)，單價(jià)在0.75~0.763元/W。而“0.75”的價(jià)格似乎已成為頭部廠商之間對(duì)于維持一個(gè)理性、可持續(xù)的價(jià)格水平形成的某種市場(chǎng)共識(shí)。
在2.5GW的招標(biāo)規(guī)模中，三峽集團(tuán)劃分出了占比近50%的高效組件采購(gòu)標(biāo)段（轉(zhuǎn)換效率≥23.8%），體現(xiàn)出采購(gòu)方對(duì)高效組件的明確傾向。但值得關(guān)注的是，盡管2個(gè)標(biāo)段的組件轉(zhuǎn)換效率要求不同，但企業(yè)報(bào)價(jià)卻基本一致。
此外，華電和中國(guó)電建分別以約982MW和905MW的定標(biāo)規(guī)模緊隨其后。廣東能源集團(tuán)也有兩個(gè)項(xiàng)目定標(biāo)，規(guī)模總計(jì)360.36MW。
隆基、通威、晶科領(lǐng)銜
從有明確規(guī)模的中標(biāo)結(jié)果來看，頭部企業(yè)的市場(chǎng)集中度在2025年年末進(jìn)一步凸顯，隆基（1812.33MW）、通威（1417.94MW）、晶科（1010MW）三家企業(yè)的中標(biāo)規(guī)模均超過GW級(jí)，占據(jù)了12月光伏組件中標(biāo)市場(chǎng)的絕大部分份額，而這也與其在上文所說三峽2.5組件集采中的表現(xiàn)密不可分。
正泰新能（510.59MW）、愛旭（184.07MW）、晶澳（180.18MW）、高景（40MW）、紅太陽新能源（40MW）也分別拿下幾十到上百M(fèi)W的訂單規(guī)模，共同構(gòu)成了多元化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)圖景。
除此之外，12月23日公示中標(biāo)結(jié)果的河南華電240MWp光伏組件打捆采購(gòu)項(xiàng)目采購(gòu)N型TOPCon雙面雙玻高效光伏組件，最后由天合、一道新能、晶科拿下訂單。
環(huán)晟光伏也中標(biāo)中國(guó)電建的2個(gè)組件采購(gòu)項(xiàng)目，具體規(guī)模未公布。
制圖：光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)
（注：其中三峽2.5GW組件集采第一、第二、第三中標(biāo)人原則上按本標(biāo)段全部容量的50%、30%、20%進(jìn)行分配。）
具體來看：
隆基以超過1.81GW的中標(biāo)量強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)跑。尤其是在BC技術(shù)路線上，接連拿下陜西華電510MW光伏組件采購(gòu)、華電云南232MW組件采購(gòu)等大型訂單。
同樣在這一技術(shù)路線上深度布局的愛旭，也成功中標(biāo)中國(guó)電建184MW漁光互補(bǔ)BC光伏組件采購(gòu)項(xiàng)目。兩家技術(shù)代表企業(yè)相繼斬獲大單，表明了BC路線正在不同應(yīng)用場(chǎng)景與客戶群體中獲得實(shí)質(zhì)性的市場(chǎng)份額。
通威的中標(biāo)規(guī)模也高達(dá)1.42GW，不僅在三峽2.5GW組件集采中兩大標(biāo)段合計(jì)拿下630MW，更在【大渡河公司阿壩茸安1150MW光伏項(xiàng)目部分光伏組件設(shè)備采購(gòu)】中獨(dú)占鰲頭，一舉拿下513MW大單。
晶科則為三峽2.5GW組件集采N型常規(guī)組件標(biāo)段的第一中標(biāo)人和N型高效組件標(biāo)段的第二中標(biāo)人，合計(jì)規(guī)模為1.01GW。
晶澳以0.7555元/W的價(jià)格中標(biāo)【望謨縣蔗香農(nóng)業(yè)光伏電站項(xiàng)目光伏組件設(shè)備采購(gòu)】，該項(xiàng)目容量為180.18MWp，要求715Wp及以上功率。
價(jià)格與技術(shù)路線觀察
技術(shù)路線方面，N型主導(dǎo)：明確要求N型（TOPCon、BC、HJT）的項(xiàng)目規(guī)模占比極高。而TOPCon與BC并行，呈現(xiàn)“平分秋色”的局面。HJT也在持續(xù)尋求突破，例如華晟新能源在當(dāng)月中標(biāo)中國(guó)電建異質(zhì)結(jié)組件采購(gòu)項(xiàng)目。
這也就意味著，N型技術(shù)的全面普及已無懸念，但TOPCon、BC、HJT乃至鈣鈦礦疊層等不同技術(shù)路徑之間的較量正進(jìn)入激烈交鋒期，圍繞性價(jià)比、應(yīng)用場(chǎng)景與長(zhǎng)期潛力的新一輪角逐已然拉開帷幕。
中標(biāo)價(jià)格方面呈現(xiàn)出顯著的“兩極分化，中間密集”特征。
最低價(jià)來自鐵塔能源有限公司江蘇分公司2025-2026年光伏設(shè)備（光伏組件）項(xiàng)目，南京歐陸電氣股份有限公司給出0.66元/W的價(jià)格；最高價(jià)來自中國(guó)鐵塔懷化市分公司2025年光伏組件設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目，浙江英麗科技有限公司以0.873元/W的價(jià)格中標(biāo)。
除去最低價(jià)和最高價(jià)，12月中標(biāo)單價(jià)密集分布在0.74~0.76元/W的區(qū)間內(nèi)。
未來，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下，能否在細(xì)分市場(chǎng)、創(chuàng)新技術(shù)或差異化服務(wù)上建立優(yōu)勢(shì)，將成為企業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵。
詳情見下（部分）：
